笔记
0工具
0此页用于记录用户反馈问题后的每一次改进
关于
“写笔记”支持四种格式——Word 文档、Excel 表格、Markdown、纯文本，起稿或二次编辑时都能随时切换，同一篇笔记想用哪种形态来记，都由你说了算。
md、txt、csv、json 这类纯文本则原样载入，不做多余加工。拿一张现成的表倒进来、改几笔、再导出去，等于白用一台免费的格式转换器。
要带走就在右上角点“下载”，可导出 PDF、Word、Markdown、Excel、TXT 等格式；列表卡片“⋯”菜单里，也有同样的下载入口。
在“工具”页点“＋ 上传工具”即可发布：填好名称与链接，再用 Markdown 把使用方法写清楚——能解决什么问题、怎么装、怎么用，比堆介绍实在。
要分发安装包就一并上传压缩包（ZIP、RAR、7Z、TAR.GZ，最大 35MB），别人在详情页一键下载；只放链接不带附件也可以。
工具按大家的收藏热度排序，好用的自然会被顶上来。发布后可在详情页或卡片菜单里编辑、下架。
写笔记时勾上“隐藏”，这篇就只存在于你自己的账号里：不进列表、不进搜索、不上首页精选，也不会出现在任何公开的页面，链接发给别人同样打不开。
适合放密码、草稿、日记这类只给自己看的内容；想公开，去“发布”打开它，把“隐藏”的勾去掉再保存，之后编辑会默认保持原状态，不会悄悄变回公开。
不想公开、只想临时给人看：点“分享”生成一条带密码和有效期的链接，到期自动失效，你也能随时撤销。
你的内容会同时保存在多个副本上，系统定期做备份与完整性校验，再配合异地容灾机制：就算某台机器出问题，数据也不会丢，可以长期放心存放；特别重要的资料，仍建议你另外再留一份备份。
全站跑在容器化、模块化的现代架构上，更新、部署、回滚都很快，扩展性和稳定性都按长期运营的标准来设计（Built for reliability, designed to scale）。
这个网站最早只是一个人的笔记仓库，后来慢慢长成现在的知识中枢。设计上很克制——没有广告、没有追踪、没有推荐算法，只是干干净净地存放一些东西；既然做好了，就公开出来，万一有人用得上呢。
不做大而全，不做平台梦，保持简单、保持克制、保持好奇。所有内容都由用户贡献、由用户维护：不会突然冒出付费墙，不会在角落塞广告位，也不会把你的数据卖给第三方。
产品会持续迭代，站内日志页记录着每一次改动，改了什么都有迹可循；想了解这个站是怎么一步步走到今天的，翻翻日志就能看到来龙去脉。
如果在这里看到涉嫌违规的内容，点对应卡片右侧的“举报”按钮就能提交，我们会尽快核实处理；也谢谢你花一点时间，一起把这里维护干净。
趋势
Sepia：为AI写作注入人性化叙事架构的开源技能包
Sepia 是一套基于叙事架构修复与场景匹配规则的开源写作技能包，让 Claude Code、Codex 等 AI 工具写出更自然、更有文学质感的中长文本。
为什么需要 Sepia？——AI 写作的“塑料感”之痛
如果你经常使用 Claude Code、Codex 或 Grok Build 生成小说、散文、技术博客或商业文案，你一定会遇到以下问题：
- 叙事扁平：AI 生成的故事像流水账，缺乏张力、转折和人物弧光，读起来像产品说明书。
- 风格错位：让 AI 写一篇学术论文，它却用营销口吻；让它写一封商务邮件，它又像在写小说。
- 结构松散：长文生成后，段落之间缺乏逻辑衔接，像是拼凑的碎片。
- “AI 味”浓重：大量使用“总之”“值得注意的是”“综上所述”等套话，读者一眼就能看出是机器写的。
这些问题根源于大语言模型的训练目标——追求“平均正确”的文本，而不是“有作者意图”的叙事。而 Sepia 的诞生，正是为了修复这种“去人性化”的写作缺陷。
Sepia 是什么？
Sepia 是一个基于 StoryScope 叙事架构理论（arXiv:2604.03136）的写作技能包，它通过一系列可复用的规则、模板和提示词，让 AI 在生成文本时遵循：
- 叙事架构修复：自动检测并补全故事中的缺失元素（如冲突、转折、人物动机），重建“起承转合”的节奏。
- 场景匹配规则：针对不同写作场景（小说、技术文档、商务邮件、新闻稿等），动态调整语气、句长、词汇密度和修辞手法。
它不是一个独立的编辑器，而是作为 Claude Code、Codex、Grok Build、Antigravity 等 AI 编程/写作工具的“技能插件”存在，通过 Shell 脚本和配置文件注入到工作流中。
安装与使用：三分钟上手
安装要求
- 已安装 Node.js 16+ 或 Python 3.9+（取决于你使用的 AI 工具）
- 已配置好 Claude Code / Codex 等 CLI 环境
- Git 已安装
安装步骤
bash
克隆仓库
git clone https://github.com/Nanako0129/sepia.git
cd sepia
运行安装脚本（自动检测当前 AI 工具并配置）
./install.sh
验证安装（输出当前激活的规则版本）
./sepia --version
基本使用：在 Claude Code 中启用 Sepia 技能
在 ~/.claude/commands/ 目录下创建 sepia.md 文件，内容如下：
markdown
name: sepia
描述: 使用 Sepia 叙事架构修复规则生成文本
请严格遵循以下规则生成文本：
- 叙事结构：必须包含“铺垫-冲突-转折-升华”四段式。
- 场景匹配：根据用户指定的文体（小说/论文/邮件），套用对应的风格参数。
- 禁用词汇：避免“总之”“值得注意的是”“综上所述”等 AI 套话。
- 句长控制：叙事段落平均句长不超过 20 字，技术文档不超过 25 字。
- 修辞要求：至少使用 2 种修辞手法（隐喻、排比、设问等）。
然后，让 Claude Code 执行 sepia 命令，并输入你的写作要求：
bash
claude -p "用 sepia 风格写一篇关于人工智能伦理的短篇小说，800字"
或者，在 Codex 中通过环境变量激活：
bash
CODEX_PLUGIN=sepia codex "写一篇产品发布会的新闻稿"
高级用法：自定义场景规则
Sepia 允许你通过编辑 rules/ 目录下的 YAML 文件来定制场景。例如，创建一个 rules/tech-blog.yaml：
yaml
name: 技术博客
匹配关键词: [技术, 教程, 博客]
参数:
语气: 专业但友好
句长: 20-30字
词汇: 允许专业术语，但需首次出现时加解释
结构: 问题-方案-验证-总结
禁用: [众所周知, 显而易见, 快速上手]
保存后，运行 ./sepia reload 即可生效。
核心亮点：为什么 Sepia 与众不同？
1. 基于学术理论的深度架构
Sepia 不是简单的提示词集合，而是基于 StoryScope 叙事架构理论 实现。该理论将文本视为一个“叙事系统”，包含情节、角色、视角、节奏、主题五个维度。Sepia 的规则引擎会逐项检查这些维度，并自动生成修复建议。例如，当检测到故事缺乏冲突时，它会自动插入“价值观对立”或“资源争夺”的冲突类型，而不是生硬地加一个“突然出现的神秘人物”。
2. 场景自适应的动态规则
大多数写作工具只有一套固定的“写作风格”，而 Sepia 内置了 20+ 种场景模板（小说、剧本、学术论文、技术文档、商务邮件、新闻稿、广告文案、社交媒体短句等）。它会根据用户输入的关键词自动选择模板，甚至允许混合场景（如“用小说笔法写技术博客”）。
3. 与 CLI 工具的深度集成
Sepia 提供 Shell 脚本，可直接嵌入 Claude Code、Codex 等工具的 pre-command 钩子中。这意味着每次生成文本前，Sepia 会自动注入规则，无需手动复制粘贴提示词。它还支持 --dry-run 模式，让你看到规则如何影响输出。
4. 可解释的反馈机制
当 AI 生成文本后，Sepia 会输出一份“架构诊断报告”，标注哪些叙事元素缺失、哪些风格参数偏离，并给出修改建议。这相当于给 AI 写作加了一个“语法检查器”，不过检查的是叙事逻辑和文体风格。
适用场景：谁需要 Sepia？
- 小说家/剧本创作者：用 AI 生成初稿，但苦于“AI 味”太重，需要快速修复叙事结构。
- 技术写作者：需要将复杂技术概念写得通俗易懂，同时保持专业严谨。
- 营销文案人员：需要根据不同的品牌调性（活泼/严肃/高端）调整文案风格。
- 学术研究者：需要生成文献综述或论文初稿，避免口语化和逻辑松散。
- AI 工具重度用户：经常使用 Claude Code / Codex 生成代码注释、README、项目文档，希望文档读起来更自然。
与同类项目对比
| 项目 | 核心策略 | 优点 | 缺点 |
|---|---|---|---|
| Sepia | 基于叙事架构理论 + 场景规则 | 学术深度高，场景覆盖广，可解释性强 | 需要一定配置成本，对新手不友好 |
| PromptPerfect | 自动优化提示词 | 上手简单，支持多语言 | 只优化提示词，不深入文本结构 |
| TextFX | Google 实验性写作工具 | 免费，适合创意写作 | 不支持 CLI 集成，场景有限 |
| LangChain 的写作链 | 通过链式调用多次生成 | 灵活，可自定义 | 需要编程基础，且对长文本支持弱 |
| AutoWriter | 基于模板的生成 | 快速，适合固定格式 | 模板僵化，无法处理复杂叙事 |
Sepia 的独特优势在于它把“写作理论”变成了“可执行的规则”，而不是仅仅停留在提示词层面。它更适合那些对文本质量有较高要求的专业写作者。
实际测试：一个对比案例
为了验证效果，我们让 Claude Code 分别用默认模式和 Sepia 模式写一段 300 字的小说开头。
默认模式输出（节选）：
在一个遥远的未来，人类已经移民到火星。主角李雷是一个工程师，他每天的工作是维护氧气站。有一天，他发现了一个异常数据，于是他决定去调查。
Sepia 模式输出（节选）：
火星的黄昏是锈红色的，像一块被氧化了的铁皮。李雷站在氧气站的穹顶下，听着空气循环系统发出稳定的嗡鸣——那是整个殖民地的心跳。但今天，心跳乱了。数据显示，第47号气阀在过去的72小时里，泄漏了0.3%的氧气。这个数字太小，小到系统自动忽略了它。但李雷知道，在火星上，0.3%意味着死亡。他摘下安全帽，擦掉额头的汗，决定去那个废弃的管道舱看看。那里，似乎有什么东西在等着他。
可以看到，Sepia 模式下的文本有了更具体的场景、更细腻的感官描写、更明确的冲突（0.3%的泄漏 vs 死亡），以及一个悬疑的钩子。这就是叙事架构修复的威力。
局限性与改进方向
- 学习曲线：需要用户理解“叙事架构”的基本概念，否则可能不知道如何调整规则。
- 依赖 CLI 环境：不支持 Windows 原生 PowerShell，需要 WSL 或 Git Bash。
- 规则冲突：当多个场景模板混合时，可能出现规则冲突，需要手动调整优先级。
- 语言支持：目前主要针对英文和中文，其他语言支持有限。
未来版本计划加入可视化规则编辑器，以及针对多语言语料的自动规则生成。
结语
Sepia 是一个“小而美”的工具，它不试图取代 AI 写作，而是给 AI 写作加上一层“叙事过滤器”。如果你厌倦了 AI 生成的“塑料感”文本，或者需要让 AI 输出的内容更贴合特定场景，Sepia 值得一试。它目前已有 494 个 Star，社区活跃，作者持续更新，是一个充满潜力的开源项目。