笔记
0工具
0此页用于记录用户反馈问题后的每一次改进
关于
“写笔记”支持四种格式——Word 文档、Excel 表格、Markdown、纯文本，起稿或二次编辑时都能随时切换，同一篇笔记想用哪种形态来记，都由你说了算。
md、txt、csv、json 这类纯文本则原样载入，不做多余加工。拿一张现成的表倒进来、改几笔、再导出去，等于白用一台免费的格式转换器。
要带走就在右上角点“下载”，可导出 PDF、Word、Markdown、Excel、TXT 等格式；列表卡片“⋯”菜单里，也有同样的下载入口。
在“工具”页点“＋ 上传工具”即可发布：填好名称与链接，再用 Markdown 把使用方法写清楚——能解决什么问题、怎么装、怎么用，比堆介绍实在。
要分发安装包就一并上传压缩包（ZIP、RAR、7Z、TAR.GZ，最大 35MB），别人在详情页一键下载；只放链接不带附件也可以。
工具按大家的收藏热度排序，好用的自然会被顶上来。发布后可在详情页或卡片菜单里编辑、下架。
写笔记时勾上“隐藏”，这篇就只存在于你自己的账号里：不进列表、不进搜索、不上首页精选，也不会出现在任何公开的页面，链接发给别人同样打不开。
适合放密码、草稿、日记这类只给自己看的内容；想公开，去“发布”打开它，把“隐藏”的勾去掉再保存，之后编辑会默认保持原状态，不会悄悄变回公开。
不想公开、只想临时给人看：点“分享”生成一条带密码和有效期的链接，到期自动失效，你也能随时撤销。
你的内容会同时保存在多个副本上，系统定期做备份与完整性校验，再配合异地容灾机制：就算某台机器出问题，数据也不会丢，可以长期放心存放；特别重要的资料，仍建议你另外再留一份备份。
全站跑在容器化、模块化的现代架构上，更新、部署、回滚都很快，扩展性和稳定性都按长期运营的标准来设计（Built for reliability, designed to scale）。
这个网站最早只是一个人的笔记仓库，后来慢慢长成现在的知识中枢。设计上很克制——没有广告、没有追踪、没有推荐算法，只是干干净净地存放一些东西；既然做好了，就公开出来，万一有人用得上呢。
不做大而全，不做平台梦，保持简单、保持克制、保持好奇。所有内容都由用户贡献、由用户维护：不会突然冒出付费墙，不会在角落塞广告位，也不会把你的数据卖给第三方。
产品会持续迭代，站内日志页记录着每一次改动，改了什么都有迹可循；想了解这个站是怎么一步步走到今天的，翻翻日志就能看到来龙去脉。
如果在这里看到涉嫌违规的内容，点对应卡片右侧的“举报”按钮就能提交，我们会尽快核实处理；也谢谢你花一点时间，一起把这里维护干净。
趋势
history 路由一刷新就 404，nginx 补个 try_files 兜底
把 vue/react 打包出来的 dist 扔到 nginx 上，首页能开，页面里点链接跳转也正常，可一旦按 F5 刷新，或者直接在地址栏敲 /user/123 这种二级路由进去，就白屏报 404。翻 nginx 错误日志，全是 open() "/var/www/app/dist/user/123" failed 这种，纠结半天才反应过来：SPA 只有一个真实入口 index.html，所谓路由都是 history 模式在前端 JS 里模拟的。浏览器把 /user/123 当成真实路径发给服务器，nginx 去磁盘找 user/123 这个文件，找不到就回 404，整个过程后端根本没参与。
hash 模式（url 里带 #/user/123）不会有这个毛病，因为 # 后面那段不会发给服务器，所以很多项目第一版用 hash 一直没事，一换 history 就炸，属于典型的上线前没测深层路由。
解法是在 nginx 里加 try_files，让它在磁盘上匹配不到真实文件时一律回退到 index.html，把路由判断交回给前端 JS：
server {
listen 80;
server_name _;
root /var/www/app/dist;
index index.html;
location / {
try_files $uri $uri/ /index.html;
}
}
$uri 先找真实文件，$uri/ 再试目录（目录存在会触发 index 找 index.html），两个都不行就内部 rewrite 到 /index.html。这一个配置基本就把刷新 404 解决了。
配完有几个容易连环踩的坑，漏一个就在别处炸：
root 目录要指对。有人把 root 写到 location 里、或者 dist 解压错层级，症状是刷新 404 和静态资源 404 混着来。先 curl 一个真实存在的文件确认 root 指对了，再谈 fallback。
接口请求会被 try_files 抢走。接口和页面共用同一个 server 时，location / 的 try_files 是兜底的，/api/login 这种请求在磁盘上找不到文件，会被静默 rewrite 回 index.html，返回给你的是一坨 200 的 HTML 而不是接口 JSON，前端 axios 拿 HTML 去 JSON.parse，报各种莫名其妙的解析错误。正确做法是给接口单独开 location，前缀更具体会优先命中：
location /api/ {
proxy_pass $scheme://127.0.0.1:3000;
}
location / {
try_files $uri $uri/ /index.html;
}
nginx 匹配 location 是前缀最长优先，/api/ 这个 location 更具体，请求先进它，不会掉进 / 的 try_files。静态资源目录同理，/assets/、/uploads/ 这类最好都显式写出来，或者用 ^~ 精确掐断，免得被 fallback 吞掉。
部署在子路径下的更麻烦。vite 配了 base: '/admin/'，路由是 /admin/user，这时候 fallback 得写成 /admin/index.html，否则刷新时 nginx 把请求 rewrite 回根 /index.html，而页面里引的资源全是 /admin/assets/xxx，root 下要是没有 /admin 这个目录就全挂。三个地方必须对齐：路由 base、资源 publicPath、nginx 的 try_files 目标，少一个就 404 得莫名其妙。
开发环境永远不会遇到这问题，vite/webpack 的 dev server 内置了 historyApiFallback，任何路径都返回 index.html。所以本地联调好好的，一部署就深层路由 404，第一反应就该往 nginx 这想。我这次是先看 error.log 发现请求真打到 /user/123 这个文件路径上，才确定是服务端没兜底，这个定位顺序比瞎改前端快得多。
验证别只点首页链接，直接 curl 一个深层路径看返回：
curl -sI 127.0.0.1/user/123 | head -1
返回 200 基本就成了。我习惯再补一条 curl 检查 /api/ 的路径返回的是 JSON 而不是 HTML，防止 try_files 把接口也兜走了。