笔记
0工具
0此页用于记录用户反馈问题后的每一次改进
关于
“写笔记”支持四种格式——Word 文档、Excel 表格、Markdown、纯文本，起稿或二次编辑时都能随时切换，同一篇笔记想用哪种形态来记，都由你说了算。
md、txt、csv、json 这类纯文本则原样载入，不做多余加工。拿一张现成的表倒进来、改几笔、再导出去，等于白用一台免费的格式转换器。
要带走就在右上角点“下载”，可导出 PDF、Word、Markdown、Excel、TXT 等格式；列表卡片“⋯”菜单里，也有同样的下载入口。
在“工具”页点“＋ 上传工具”即可发布：填好名称与链接，再用 Markdown 把使用方法写清楚——能解决什么问题、怎么装、怎么用，比堆介绍实在。
要分发安装包就一并上传压缩包（ZIP、RAR、7Z、TAR.GZ，最大 35MB），别人在详情页一键下载；只放链接不带附件也可以。
工具按大家的收藏热度排序，好用的自然会被顶上来。发布后可在详情页或卡片菜单里编辑、下架。
写笔记时勾上“隐藏”，这篇就只存在于你自己的账号里：不进列表、不进搜索、不上首页精选，也不会出现在任何公开的页面，链接发给别人同样打不开。
适合放密码、草稿、日记这类只给自己看的内容；想公开，去“发布”打开它，把“隐藏”的勾去掉再保存，之后编辑会默认保持原状态，不会悄悄变回公开。
不想公开、只想临时给人看：点“分享”生成一条带密码和有效期的链接，到期自动失效，你也能随时撤销。
你的内容会同时保存在多个副本上，系统定期做备份与完整性校验，再配合异地容灾机制：就算某台机器出问题，数据也不会丢，可以长期放心存放；特别重要的资料，仍建议你另外再留一份备份。
全站跑在容器化、模块化的现代架构上，更新、部署、回滚都很快，扩展性和稳定性都按长期运营的标准来设计（Built for reliability, designed to scale）。
这个网站最早只是一个人的笔记仓库，后来慢慢长成现在的知识中枢。设计上很克制——没有广告、没有追踪、没有推荐算法，只是干干净净地存放一些东西；既然做好了，就公开出来，万一有人用得上呢。
不做大而全，不做平台梦，保持简单、保持克制、保持好奇。所有内容都由用户贡献、由用户维护：不会突然冒出付费墙，不会在角落塞广告位，也不会把你的数据卖给第三方。
产品会持续迭代，站内日志页记录着每一次改动，改了什么都有迹可循；想了解这个站是怎么一步步走到今天的，翻翻日志就能看到来龙去脉。
如果在这里看到涉嫌违规的内容，点对应卡片右侧的“举报”按钮就能提交，我们会尽快核实处理；也谢谢你花一点时间，一起把这里维护干净。
趋势
进程凭空消失，dmesg 里躺着一行 OOM 判决书
一台跑构建任务的机器，node 进程干着干着就没了，没有报错日志、没有 core dump，systemd 那边显示 exited，代码里也没写退出的路径。怀疑是被 OOM killer 干掉的，去内核日志里翻判决书。
查看内核日志里有没有 oom 相关的记录：
dmesg -T | grep -i -B2 -A5 "killed process"
journalctl -k --since "2 hours ago" | grep -i -E "oom|killed process"
dmesg -T 是把时间戳转成可读时间，不然是一串单调递增的秒数，对不上出事的时间点。我这边抓到的是这样几行：
[六 9月 2 03:12:44 2026] node invoked oom-killer: gfp_mask=0xcc0(GFP_KERNEL), order=0, oom_score_adj=0
[六 9月 2 03:12:44 2026] Node 0/DMA32: 12*4kB (U) 34*8kB (U) ...
[六 9月 2 03:12:45 2026] Out of memory: Killed process 2846 (node) total-vm:5214728kB, anon-rss:3489152kB, file-rss:0kB, shmem-rss:0kB, UID:0 pgtables:10412kB oom_score_adj:0
[六 9月 2 03:12:45 2026] oom_reaper: reaped process 2846 (node), now anon-rss:0kB, file-rss:0kB, shmem-rss:0kB
关键就两行：Out of memory: Killed process 后面跟着 PID、进程名、total-vm（虚拟内存总量）、anon-rss（匿名页常驻内存，这个才是真正占 RAM 的大头）、oom_score_adj。oom_reaper 那行说明内核的回收线程已经把进程彻底清掉了。看到这个基本坐实：进程是被 OOM killer 杀的，不是自己崩的。
为什么挑中这个进程杀，内核不是随机的。每个进程有个 oom_score，越大越容易被杀。匿名内存占得越多、分越高，root 进程有微调，最近占用 CPU 少的更容易被选上。可以实时看：
cat /proc/<pid>/oom_score
cat /proc/<pid>/oom_score_adj
oom_score_adj 是管理员可以调的，范围 -1000 到 1000。-1000 表示这个进程对 OOM killer 免疫，我一般给数据库、ssh 这类关键进程设上：
echo -1000 > /proc/$(pidof mysqld)/oom_score_adj
要永久生效得写在 systemd unit 里，加一行 OOMScoreAdjust=-1000。反过来给某个进程设正数就是"没内存先杀它"，构建任务这种可重启的我偶尔会设个 500。
上面是整机内存耗尽的情况。现在很多服务跑在 cgroup 里，比如 systemd service 配了 MemoryMax，或者容器里，OOM 的日志形态不一样，报的是 Memory cgroup out of memory：
Memory cgroup out of memory: Killed process 9876 (java) total-vm:... anon-rss:...
这种情况整机内存可能还很宽裕，是单个 cgroup 超了它自己的限额。systemd 侧看 unit 状态会写得很清楚：
systemctl status myapp.service
如果看到类似 "Memory cgroup out of memory" 或者进程被 KILL 的信号杀掉，而服务配了 MemoryMax，先怀疑是不是限额设小了，而不是进程真的泄漏到整机内存不够。
还有个容易误判的对照：如果 bash 里跑命令返回 137，说明命令是被信号 9 杀死的，128+9=137。OOM kill 发的是 SIGKILL，所以退出码经常是 137。但 137 不全是 OOM，手动 kill -9 也是 137，所以要回到 dmesg 确认有没有对应的 Killed process 记录，别看到 137 就喊 OOM。
排查这种"进程消失"我现在的流程是：先 journalctl -k 或者 dmesg 找 oom-killer 和 Killed process，确认是不是 OOM；再 free -h 看是不是整机内存真耗尽了；再看是不是某个 cgroup 限额打死了它。如果 dmesg 里干干净净什么都没有，才回头怀疑是代码自己退的、被 supervisor 杀的、或者被 systemd 的 TimeoutStopSec 干掉的。
这台机器根因是构建并发开太多，几个 node 进程加起来把 2G 内存吃穿了，swap 当时还没配。临时把并发降下来，又补了 swapfile 才稳住，长期还是得加内存。