笔记
0工具
0此页用于记录用户反馈问题后的每一次改进
关于
“写笔记”支持四种格式——Word 文档、Excel 表格、Markdown、纯文本，起稿或二次编辑时都能随时切换，同一篇笔记想用哪种形态来记，都由你说了算。
md、txt、csv、json 这类纯文本则原样载入，不做多余加工。拿一张现成的表倒进来、改几笔、再导出去，等于白用一台免费的格式转换器。
要带走就在右上角点“下载”，可导出 PDF、Word、Markdown、Excel、TXT 等格式；列表卡片“⋯”菜单里，也有同样的下载入口。
在“工具”页点“＋ 上传工具”即可发布：填好名称与链接，再用 Markdown 把使用方法写清楚——能解决什么问题、怎么装、怎么用，比堆介绍实在。
要分发安装包就一并上传压缩包（ZIP、RAR、7Z、TAR.GZ，最大 35MB），别人在详情页一键下载；只放链接不带附件也可以。
工具按大家的收藏热度排序，好用的自然会被顶上来。发布后可在详情页或卡片菜单里编辑、下架。
写笔记时勾上“隐藏”，这篇就只存在于你自己的账号里：不进列表、不进搜索、不上首页精选，也不会出现在任何公开的页面，链接发给别人同样打不开。
适合放密码、草稿、日记这类只给自己看的内容；想公开，去“发布”打开它，把“隐藏”的勾去掉再保存，之后编辑会默认保持原状态，不会悄悄变回公开。
不想公开、只想临时给人看：点“分享”生成一条带密码和有效期的链接，到期自动失效，你也能随时撤销。
你的内容会同时保存在多个副本上，系统定期做备份与完整性校验，再配合异地容灾机制：就算某台机器出问题，数据也不会丢，可以长期放心存放；特别重要的资料，仍建议你另外再留一份备份。
全站跑在容器化、模块化的现代架构上，更新、部署、回滚都很快，扩展性和稳定性都按长期运营的标准来设计（Built for reliability, designed to scale）。
这个网站最早只是一个人的笔记仓库，后来慢慢长成现在的知识中枢。设计上很克制——没有广告、没有追踪、没有推荐算法，只是干干净净地存放一些东西；既然做好了，就公开出来，万一有人用得上呢。
不做大而全，不做平台梦，保持简单、保持克制、保持好奇。所有内容都由用户贡献、由用户维护：不会突然冒出付费墙，不会在角落塞广告位，也不会把你的数据卖给第三方。
产品会持续迭代，站内日志页记录着每一次改动，改了什么都有迹可循；想了解这个站是怎么一步步走到今天的，翻翻日志就能看到来龙去脉。
如果在这里看到涉嫌违规的内容，点对应卡片右侧的“举报”按钮就能提交，我们会尽快核实处理；也谢谢你花一点时间，一起把这里维护干净。
趋势
OpenAI董事会突发解职CEO：Sam Altman被逐出局，技术界巨震
核心内容：OpenAI董事会突发解职CEO Sam Altman，技术界震动，背后反映AI治理博弈与权力斗争。
事件概述
2023年11月17日，OpenAI官方博客发布公告，宣布其联合创始人兼CEO Sam Altman被董事会解职，即刻生效。这一消息在Hacker News上引发轩然大波，短短数小时获得超过5700分、2500余条评论，成为当天科技圈最重磅的突发新闻。
公告原文要点
公告称，OpenAI董事会经过审慎的审查程序，认定Altman在与董事会的沟通中未能始终保持坦诚（not consistently candid in his communications），因此决定终止其CEO职务，并即刻生效。董事会表示，这一决定是出于对OpenAI使命（确保通用人工智能造福全人类）的坚定守护，而非出于任何财务或商业争议。
同时，OpenAI原CTO（首席技术官）Mira Murati被任命为临时CEO，董事会将立即启动正式CEO的全球搜寻。值得注意的是，公告中特别强调，Altman的离职并非因为任何不当行为或财务违规，而是董事会对其领导能力失去信心。
背景与深层解读
OpenAI的特殊治理结构
OpenAI最初是非营利组织，2019年重组为"有限盈利"（capped-profit）公司，其母公司仍为非营利董事会。这种结构的设计初衷是：董事会成员不持有公司股权，其唯一职责是守护OpenAI的使命，而非股东利益。因此，董事会有权以使命偏离为由罢免CEO，即使Altman是联合创始人和核心人物。
矛盾的公开化
事实上，Altman与董事会之间的矛盾早有端倪。2023年，Altman多次在公开场合表示OpenAI需要更多资金和算力来推进AGI（通用人工智能）研发，甚至提出将OpenAI与GPU供应商（如NVIDIA）进行深度绑定。而部分董事会成员（如首席科学家Ilya Sutskever）则更强调AI安全与伦理，担心过快商业化会偏离初衷。
技术圈的反应
Hacker News上的评论呈现两极分化：
- 一部分人认为这是OpenAI内部安全派（以Ilya为代表）对商业派的胜利，是AI治理的里程碑，表明非营利使命可以约束资本；
- 另一部分人则担忧这是权力斗争的内耗，可能重创OpenAI的研发进度，甚至引发核心人才流失。
- 更有评论者指出，Altman被解职后，OpenAI的投资者（如微软）并未提前收到通知，这暗示董事会决策的独立性和突然性，可能引发治理合法性争议。
对AI行业的影响
- 人才流动风险：Altman在OpenAI内部拥有极高声望，他的离开可能导致研发团队动荡，尤其是核心研究成员可能追随他创业或加入竞争对手。
- 商业信任危机：OpenAI的商业合作伙伴（尤其是微软）可能重新评估合作条款，因为CEO的突然更迭会影响产品路线图。
- AI治理范式：此次事件为全球AI公司提供了治理案例——当技术领导者和使命守护者发生冲突时，如何平衡？OpenAI的董事会机制是否可复制？
后续展望
截至本文发布，Altman尚未公开回应，但据消息人士透露，他正在考虑创办新AI公司。而OpenAI临时CEO Mira Murati（原CTO）是务实派，她主导了ChatGPT的落地，可能延续现有商业策略，但技术愿景能否延续仍需观察。
这场风波远未结束，它不仅是OpenAI的危机，更是整个AI行业在高速发展中面对伦理、资本与权力博弈的缩影。