笔记
0工具
0此页用于记录用户反馈问题后的每一次改进
关于
“写笔记”支持四种格式——Word 文档、Excel 表格、Markdown、纯文本，起稿或二次编辑时都能随时切换，同一篇笔记想用哪种形态来记，都由你说了算。
md、txt、csv、json 这类纯文本则原样载入，不做多余加工。拿一张现成的表倒进来、改几笔、再导出去，等于白用一台免费的格式转换器。
要带走就在右上角点“下载”，可导出 PDF、Word、Markdown、Excel、TXT 等格式；列表卡片“⋯”菜单里，也有同样的下载入口。
在“工具”页点“＋ 上传工具”即可发布：填好名称与链接，再用 Markdown 把使用方法写清楚——能解决什么问题、怎么装、怎么用，比堆介绍实在。
要分发安装包就一并上传压缩包（ZIP、RAR、7Z、TAR.GZ，最大 35MB），别人在详情页一键下载；只放链接不带附件也可以。
工具按大家的收藏热度排序，好用的自然会被顶上来。发布后可在详情页或卡片菜单里编辑、下架。
写笔记时勾上“隐藏”，这篇就只存在于你自己的账号里：不进列表、不进搜索、不上首页精选，也不会出现在任何公开的页面，链接发给别人同样打不开。
适合放密码、草稿、日记这类只给自己看的内容；想公开，去“发布”打开它，把“隐藏”的勾去掉再保存，之后编辑会默认保持原状态，不会悄悄变回公开。
不想公开、只想临时给人看：点“分享”生成一条带密码和有效期的链接，到期自动失效，你也能随时撤销。
你的内容会同时保存在多个副本上，系统定期做备份与完整性校验，再配合异地容灾机制：就算某台机器出问题，数据也不会丢，可以长期放心存放；特别重要的资料，仍建议你另外再留一份备份。
全站跑在容器化、模块化的现代架构上，更新、部署、回滚都很快，扩展性和稳定性都按长期运营的标准来设计（Built for reliability, designed to scale）。
这个网站最早只是一个人的笔记仓库，后来慢慢长成现在的知识中枢。设计上很克制——没有广告、没有追踪、没有推荐算法，只是干干净净地存放一些东西；既然做好了，就公开出来，万一有人用得上呢。
不做大而全，不做平台梦，保持简单、保持克制、保持好奇。所有内容都由用户贡献、由用户维护：不会突然冒出付费墙，不会在角落塞广告位，也不会把你的数据卖给第三方。
产品会持续迭代，站内日志页记录着每一次改动，改了什么都有迹可循；想了解这个站是怎么一步步走到今天的，翻翻日志就能看到来龙去脉。
如果在这里看到涉嫌违规的内容，点对应卡片右侧的“举报”按钮就能提交，我们会尽快核实处理；也谢谢你花一点时间，一起把这里维护干净。
趋势
git 提交错了，reset 还是 revert 得看 push 没 push
今天差点把同事的分支搞乱，顺手把 git 撤销这件事捋清楚了。事情不复杂：我往 main 上提交了一个"fix: 补个字段"的提交，提交完才发现漏了个文件，提交信息也写错了。当时第一反应是 revert，幸好先确认了这条提交还没 push，确认之后改用 reset 干净地解决了。
git 里撤销提交有两个家族：reset 是把历史往回拨，revert 是正着补一个相反的新提交。选哪个只看一条：这条提交有没有 push 到别人会拉的分支。
还没 push、只有自己本地有，用 reset。reset 后面跟 --soft / 默认的 mixed / --hard，差别在动到哪一层：
git reset --soft HEAD~1 # 只挪 HEAD，改动还留在暂存区
git reset HEAD~1 # mixed，改动退到工作区、暂存区被清
git reset --hard HEAD~1 # 工作区和暂存区的改动全丢
我漏文件那个场景，最合适的是先 reset --soft 把提交撤了，文件还在暂存区，补上漏的那个再重新提交：
git reset --soft HEAD~1
git add missed-file.txt
git commit --amend # 顺手把提交信息也改了
--soft 和默认的 mixed 我过去老记混。--soft 只把 HEAD 指针往回拨，暂存区的内容原样保留，等于"提交这一步白做，其它没动"；mixed（reset 不带参数时的默认）会再把暂存区也重置成跟 HEAD 一致，于是改动从暂存区退出来变成工作区里未暂存的状态。--hard 最危险，工作区文件直接回到旧版本，没提交的改动就没了。真手滑用了 --hard 也别绝望，reflog 还能捞：
git reflog
git reset --hard <reflog里看到的sha>
reflog 记录的是 HEAD 每次移动的痕迹，reset --hard 之后马上用 reflog 找之前那个提交，多半能原样救回来。我自己在个人仓库里用 --hard 翻过两次车，都是靠 reflog 捞的，所以现在每次 reset --hard 前都会先 git reflog 瞄一眼当前 sha 记下来。
已经 push 到共享分支、别人可能已经拉走，就别 reset 了。reset 会改写历史，你本地把提交抹了再 force push，同事那边 git pull 会直接撞出分叉，轻则要 merge 重则丢别人的提交。这种场景用 revert，它会算出差集、生成一个把这次改动原样撤销的新提交，历史是往前长的，别人 pull 无感：
git revert <commit-sha>
revert 单个普通提交就这么一条命令，有冲突就解决完再提交。撤销一连串提交可以给范围：
git revert 老sha..新sha
注意 revert 的范围写法是"老的..新的"，跟 log 的区间一样，不包括左边那个、包括右边那个。碰上去世提交（merge 提交）更麻烦，revert 会不知道撤哪条线，要加 -m 指定保留哪一侧：
git revert -m 1 <merge-commit-sha>
-m 1 表示保留 merge 的第一父分支，通常就是主线。我自己试过一次，语义要想半天，后来干脆能不碰 merge 就不碰。
还有个折中情况：提交 push 到了自己的个人分支、确定没人用。这时候 reset + force push 也说得过去，但 force push 要写带保护的版本：
git push --force-with-lease
--force-with-lease 比裸 --force 安全，推送前会检查远端是不是还是你上次拉的状态，万一别人往这个分支推过东西，它宁可拒绝也不覆盖，能少闯不少祸。公司里强制要求共享分支一律 revert、不许 force push，我觉得这条规矩挺对，revert 虽然会让历史里多一条"撤销"的提交、看起来啰嗦，但好处是每个人的本地历史都是兼容的，不用互相擦屁股。
写下来主要给自己记：撤销前先问 push 没 push。本地没推 → reset 系（soft 保暂存 / hard 全丢 / reflog 兜底）；推了共享 → revert 系（普通提交直接 revert，merge 加 -m，批量给范围）。amend 只适合"上一个提交还是自己的、也没推"，改完 message 或补文件都顺手。