笔记
0工具
0此页用于记录用户反馈问题后的每一次改进
关于
“写笔记”支持四种格式——Word 文档、Excel 表格、Markdown、纯文本，起稿或二次编辑时都能随时切换，同一篇笔记想用哪种形态来记，都由你说了算。
md、txt、csv、json 这类纯文本则原样载入，不做多余加工。拿一张现成的表倒进来、改几笔、再导出去，等于白用一台免费的格式转换器。
要带走就在右上角点“下载”，可导出 PDF、Word、Markdown、Excel、TXT 等格式；列表卡片“⋯”菜单里，也有同样的下载入口。
在“工具”页点“＋ 上传工具”即可发布：填好名称与链接，再用 Markdown 把使用方法写清楚——能解决什么问题、怎么装、怎么用，比堆介绍实在。
要分发安装包就一并上传压缩包（ZIP、RAR、7Z、TAR.GZ，最大 35MB），别人在详情页一键下载；只放链接不带附件也可以。
工具按大家的收藏热度排序，好用的自然会被顶上来。发布后可在详情页或卡片菜单里编辑、下架。
写笔记时勾上“隐藏”，这篇就只存在于你自己的账号里：不进列表、不进搜索、不上首页精选，也不会出现在任何公开的页面，链接发给别人同样打不开。
适合放密码、草稿、日记这类只给自己看的内容；想公开，去“发布”打开它，把“隐藏”的勾去掉再保存，之后编辑会默认保持原状态，不会悄悄变回公开。
不想公开、只想临时给人看：点“分享”生成一条带密码和有效期的链接，到期自动失效，你也能随时撤销。
你的内容会同时保存在多个副本上，系统定期做备份与完整性校验，再配合异地容灾机制：就算某台机器出问题，数据也不会丢，可以长期放心存放；特别重要的资料，仍建议你另外再留一份备份。
全站跑在容器化、模块化的现代架构上，更新、部署、回滚都很快，扩展性和稳定性都按长期运营的标准来设计（Built for reliability, designed to scale）。
这个网站最早只是一个人的笔记仓库，后来慢慢长成现在的知识中枢。设计上很克制——没有广告、没有追踪、没有推荐算法，只是干干净净地存放一些东西；既然做好了，就公开出来，万一有人用得上呢。
不做大而全，不做平台梦，保持简单、保持克制、保持好奇。所有内容都由用户贡献、由用户维护：不会突然冒出付费墙，不会在角落塞广告位，也不会把你的数据卖给第三方。
产品会持续迭代，站内日志页记录着每一次改动，改了什么都有迹可循；想了解这个站是怎么一步步走到今天的，翻翻日志就能看到来龙去脉。
如果在这里看到涉嫌违规的内容，点对应卡片右侧的“举报”按钮就能提交，我们会尽快核实处理；也谢谢你花一点时间，一起把这里维护干净。
趋势
docker compose 里服务启动顺序乱：depends_on 不保证就绪，要配 healthcheck
docker compose 里 web 服务依赖 mysql，写了：
services:
web:
depends_on:
- mysql
结果 web 容器起来后一直连不上数据库，日志报 connect ECONNREFUSED 或者 Can't connect to MySQL server，过一会儿重试又能连上。
原因是 depends_on 只保证"启动顺序"，不保证"服务就绪"。它控制的是容器的启动先后：mysql 容器先 start，web 后 start。但 mysql 容器 start 起来 ≠ mysql 服务能接受连接——数据库初始化要好几秒甚至更久（尤其是首次挂 volume 初始化数据目录的时候）。web 在 mysql 还没 listen 端口时就尝试连接，自然失败。
旧版 compose 还有 depends_on + condition: service_healthy 的写法，配合 healthcheck：
services:
mysql:
image: mysql:8
healthcheck:
test: ["CMD", "mysqladmin", "ping", "-h", "localhost", "-uroot", "-p$$MYSQL_ROOT_PASSWORD"]
interval: 5s
timeout: 3s
retries: 10
start_period: 30s
web:
depends_on:
mysql:
condition: service_healthy
这样 web 会等 mysql 的 healthcheck 变成 healthy 才启动。注意两点：
- healthcheck 要测"能不能用"，不是"进程在不在"。MySQL 容器里的
mysqladmin ping是对的，因为它真的去连一次；如果只test: ["CMD", "true"]那等于没配。 - mysql 官方镜像初始化需要时间，
start_period给足，否则前面一直失败计数把容器标 unhealthy。
但即使有了 healthcheck + depends_on，web 应用自己也该做连接重试。因为：
- 数据库健康不等于应用连的那个库/账号/密码已就绪；
- 后面数据库重启的瞬间，应用还是可能短暂连不上。
所以最稳的组合是：healthcheck + service_healthy 控制启动顺序，应用内部再做几秒的重连退避。两层都上，才不会出现"部署好了但第一次访问全 502/ECONNREFUSED"的尴尬。
新版 compose（V2）里另一种做法是干脆别依赖容器编排的启动顺序，让应用多等重试。但 web 起来得太早还有个副作用是健康检查会把它自己标成 unhealthy，触发 orchestration 的反复重启，反而更乱。
排查这类问题的标准顺序：
docker compose ps # 看各容器状态/healthy
docker compose logs web --tail # 看连不上的具体报错
docker compose logs mysql # 看 mysql 是不是还在初始化
结论：depends_on 只管顺序不管就绪，容器编排层的健康就绪要靠 healthcheck，应用层靠重试，两层都配齐才是正经做法。